För länge sen, i slutet av 1900-talet, när jag hjälpte Mörtebo Elektronik i Ockelbo med antennjobb monterade jag många antenner av den här sorten. Det här fotot tog jag sommaren 2014 när jag fixade ett fel hos en kund. Antennen var det fortfarande inget fel på och den presterade godkända värden trots att den var minst 10 år gammal. (Tyvärr har jag ingen datalogg på den mätningen, men jag ska skaffa en och uppdatera inlägget senare)
I september 2015 fick jag ett uppdrag av Boxer att fixa en antennanläggning åt en kund och när jag kom till platsen berättade kunden att de hade köpt den nya UHF-antenn för 449:- på Biltema. En stor och rejäl antenn, tänkte jag först.
Så jag klättrade upp på taket och kopplade in antenninstrumentet. Att MUX7 är ”Unknown” (inte hittas) var förväntat eftersom den sänder på 205,5 MHz på VHF-området som den här antennen inte är konstruerad för. Men mätvärdena i övrigt var totalt usla, det var faktiskt det sämsta jag hade sett på länge. En antenn i den här storleken (se överst) bör ge betydligt bättre signal.
Inte nog med att det är en värdelös Biltema-antenn, för 3 månader senare fick jag ett E-mail av kunden där hon skrev att: ”Boxer skickade hit en annan som fixade det inte du klarade av” Jag tycker att det är fruktansvärt dåligt gjort av Boxer, att efter allt arbete jag lagt ner på platsen, gå bakom ryggen på mig och helt plötsligt skicka nån annan som påstår (utan bevisande dokumentation) att allt fungerar. Jag hade allvarliga diskussioner med Boxer angående detta, men det verkar rinna ut i sanden, för ingenting händer 🙁 Men om ingenting händer inom en snar framtid kommer jag att avsluta samarbetet med Installatörsportalen, eftersom jag inte kan ha en samarbetspartner som går bakom ryggen.
Några veckor senare så skruvade jag ihop en DAT-790 antenn som jag skulle montera i Jädraås. Just en sådan antenn som jag ville prova där den dåliga Biltema antennen satt, så jag tänkte att det skulle vara intressant att veta om den gav den signalen som jag hade räknat ut i teorin. Så jag erbjöd kunden att göra en GRATIS mätning, de behövde inte ens vara hemma, jag ville bara ha tillstånd att klättra upp på deras tak. Men det fick jag tyvärr inte, så nu känns det som att Boxer eller någon annan försöker undanhålla fakta.
Men detta ärende är inte slut än för jag är så fruktansvärt envis och vetgirig, så den dan jag har en skylift tillgänglig kommer jag att rigga upp den på gatan, rakt i Biltema-antennens riktning och åka upp i korgen för att göra mätningar och dokumentationer med några olika sorters antenner. Bara för att kunna visa FAKTA!
I går åkte jag ut på ännu ett arbete där kunden inte fick någon bild på TV’n trots att han hade köpt en helt helt NY Biltema UHF-antenn. ….. hmmm … det är väl en lika usel Biltema-antenn som sist, tänkte jag.
Jag klättrade upp på taket och kopplade in instrumentet direkt på antennen. En snabb bild av spektrumet visar, precis som jag befarade, en dålig eller rent av en usel signal.
Jag gjorde en riktig datalogg direkt från antennen för att dokumentera eländet som Biltema säljer. Elände är nog ändå ett ganska snällt ord ändå när inte en enda frekvens hade godkända värden! Fatta att INGENTING är godkänt. Visst är det illa?
För att ni inte bara ska tro att det är ett helt omöjligt ställe i total radioskugga visar jag här nedan signalen jag fick med en helt vanlig Logperiodisk antenn.
Som ni kan se så blev SAMTLIGA frekvenser godkända med den Logperiodiska antennen.
Efter dessa mätningar har jag kommit fram till att Biltema INTE bör sälja TV-antenner. Men om de inte slutar sälja dem så köp dem för allt i världen INTE!
Kollegor i branschen har konstaterat samma sak, att Biltemas TV-antenner är totalt VÄRDELÖSA!
Skillnaden på MUX 1 är är att signalstyrkan från Biltema-antennen måste fördubblas 5 gånger för att komma upp i värdet som den Logperiodiska antennen ger. Eftersom det blir det lite förluster i kablar och fördelare går det antagligen åt 8 st. Biltema-antenner för att uppnå samma signalstyrka som en logperiodisk antenn.
En dubbelt så stor konstruktion med Biltema-antenner som denna krävs alltså ….
…. för att erhålla ungefär lika signal som en Logperiodisk antenn ger. (I teorin alltså, i praktiken kanske det inte funkar ändå)
Vilken antenn väljer du?